星期一, 7月 30, 2007

另一角度看對沖基金這盤生意

另一角度看對沖基金這盤生意
《信報》〈金融圈內〉錢志健
Monday, May 14, 2007


  有朋友最近問:「阿錢,我只有五球美金,可否開始一個對沖基金?」五百萬美元作為種子資金(Seed Capital),是一個比較小的數目。你可能聽過某大行的前交易部主管,一開始已能集資一億美元,不用擔心營運開支,不用擔心不夠錢交租或交Bloomberg每月的費用。

  要緊記一點,「管錢」,最重要是給投資者回報,如果回報差強人意,你的門面包裝有幾好也沒用。做對沖基金這門生意,和傳統基金不同之處是,前者不能做任何廣告,因這不是零售產品。傳統基金會有很大的經費放進推銷當中;對沖基金的客戶是對沖基金中的基金(Fund of Hedge Funds)、家族公司(Family Office)為主,還有很多認可為高資產值的投資者(Accredited Investors),都可能是客戶。

  在北美洲時,我見過一些傳統基金,由最初的十億美元縮水到五億時,還大灑金錢做報紙及電子傳媒廣告。但是如果不能向投資者交足功課,再做更多宣傳也沒用。回報便是王(Performance is King!)!

  Bartin Biggs以前是摩根士丹利研究部門主管,也是合夥人。他在大摩工作長達三十年,在離開大摩後,跟兩位舊同事創立了Traxis Partners。他們在2003年6月創立公司至今,管理資產已超過十億美元。Biggs在差不多兩年前出了一本書,名叫《Hedge Hogging》,寫了很多成立新基金公司艱辛之路的故事,值得一看。

  很多想出來自立門戶的基金經理,最大的困難是沒有足夠種子資金去開始。還有,當一些基金經理或交易手離開一個大機構後,倒垃圾、掃地和操盤都要一腳踢!這個是必經程序,直至有資源去請多些人。

  這些三十多出頭的後生仔,我認為是最好的創業年齡。他們在大行學師三、五、七年,在行內已有一定的人際網絡及操盤技巧。如果成功,不出十年,基金便愈做愈好;相反,如果一開始集資或回報不理想,最多返回娘家打工,或「轉會」到隔籬間行。

  有錢的生意人想成立對沖基金,必須請專業人士代為管錢。但有錢老細也不能完全放手。除了「管錢」以外,成功生意人必須協助管其他所有事情,基金經理不應幫你run business!基金經理的職責是去「管錢」,你的使命是管理生意,你才是公司的CEO,他只是公司的投資總管CIO(Chief Investment Officer)。你們必須分工合作,當資金去到五千萬美元時,日常行政費用才能打個和,是這盤生意的分水嶺(Inflection Point),再上便是一億、兩億、五億美元地上。成功與否,當然和回報表現很有關係。

  我也有認識一些家族公司,由最初管理自己家族資產,發展到去做一盤很成功的對沖基金中基金生意(Fund of Hedge Funds)。

  如果你以為有五至十球便可以「開波」,你打這場波必然是「超時」的耐力賽。我見過很多一「開波」便有一百球(一億美元)的公司,彈藥十足,但回報九流,兩年便結業。有一些基金,才五百萬美元開始,但公司合夥人用兩三年時間「砌」好回報成績表,不出五年,已管理超過五億美元!

  我有一位要好的朋友,他們是以中國股票為主導的對沖基金經理。他們「上」到四億美元後,已開了第二隻以私募基金(Private Equity)為主打的對沖基金。我一部分顧問工作是針對如何在高值博率(High Probability)的情況下,向創業者提供專業意見,成立對沖基金這盤生意。

  最近,和城中一兩位公子吹水,他們身家比起有「米」的基金經理還要超前「一百條街」。其中一位公子,其家族生意在香港已大到差不多每一「重點」行業也接觸到!他想做一些賺錢以外的事。我對他說:「公子,我有一操盤朋友也有此意,如果把日後公司百分之十的稅前利潤(EBIT)作慈善用途,那麼便更有意義。我認同你的想法!」

  香港這片福地,過去短短數十年令不少人在不同層面賺了巨大財富。如果能把操盤人和種子資金贊助人撮合一起,把絕對回報基金一部分利潤捐出去,回饋本地及國際社會,這是一個不可用金錢來衡量的ROE(Return on Equity)!最後,有實力的高資產值投資者可考慮為自己成立對沖基金的可行性。

沒有留言: