搖籃曲

最近再聽葉樹茵的《搖籃曲》，覺得很感動。

媽媽的搖籃曲
一遍遍唱著
不要哭我的小寶貝
不要哭的小小孩


好像只要不哭泣
一切就會很平安


媽媽的雙手
一遍遍搖著
快快睡我的小寶貝
快快睡我的小小孩


好像只要閉上眼
一切就會很平安

媽媽
其實我很怕一個人哭泣
一個人一輩子走一遭
我要面對自己的問題
媽媽
其實我很怕一個人哭泣
時間是條長長的道路
我會找到自己的路

媽媽的搖籃曲
一遍遍唱著
不要哭我的小寶貝
不要哭的小小孩

媽媽對小寶寶說：
『好像只要不哭泣，一切就會很平安。』
『好像只要閉上眼，一切就會很平安。』

小寶寶對他的媽媽說：
『媽媽！其實我很怕一個人哭泣。一個人一輩子走一遭，我要面對自己的問題。』
『媽媽！其實我很怕一個人哭泣。時間是條長長的道路，我會找到自己的路！』

不是要討論存在主義，只是借用他的術語，一個人「被拋擲到世上來」，便要「一個人一輩子走一遭」而且「我要面對自己的問題」。

「時間是條長長的道路」。

人生是條長長的道路。

有同事跟我說，他是家中長子，而他老婆第一胎又生了孖仔。所以他的兩個小 babies 真的是集萬千寵愛在一身。自小便得到家人的悉心照顧，傾力栽培。

《史記》記載『紇與顔氏女野合而生孔子』。孔子的老爸叔梁紇與顏姓女子「野合」而生孔子。有人就「野合」即是『打野戰』，而正統解釋則係老夫少妻的意思。孔子出生時，他老爸都六十幾七十歲。萬世師表、至聖先師，他的老爸偏偏，唉，偏偏，用廣東話說，『就係咁騎呢』。

有一BB他先天有缺憾，一出生便要做兩次大手術。再加上他的父母又無厘頭，令到身邊的人很不是味兒，甚至是覺得很丟臉。大家不喜歡這個BB，甚至討厭他，便不出奇了。

有一次，看著這個BB吃藥，他哭得厲害。我突然深深的感到，人生是苦。

既然一出生便在鬼門關徘徊了兩回，而他的成長之路，無論身、心都會比一般的小朋友難行。不要因為上一代無厘頭而岐視，甚至仇視這BB。黃臺之瓜，何堪再摘。就請別為他的人生加添不必要的傷害，不必要的傷害痛苦。

緣薄、緣淺

星期五（2010年2月25日）《信報》〈商心國是〉張立如是說：

能量要積聚


財富可以急速增長，知識、學問、道德、修養無法急速增長。你中大獎，或者得一筆巨額遺產，可以一夜致富。但你想有學識，必須要長期的積累與浸淫。

財富可以隨時消失，所以稱身外物。但學問與你共存、終身受用。正因為如此，人們會羨慕財富，但尊敬學識。

羨慕與尊敬是不同的概念，今天停留追求別人羨慕的層次的人，會炫耀財富，好像我們的「聰哥」，以為買私人飛機就可以換來「尊重」，其實只是換來廉價的「羨慕」；「羨慕」與「妒忌」與「憎恨」同在，君不見今天的地產商，儘管富可敵國，但已成為市民千夫所指的對象，因為他們雖富，但為富不仁。

沉澱及浸淫的是能量。現在陜西法門寺為供奉佛舍利，既完成很宏偉輝煌的建築物，但去法門寺參拜者，筆者都建議，他們要到舊法寶塔下的「地宮」去。因為地宮有一千二百年的積聚與沉澱，是自唐朝以來歷代祖師的心血，佛舍利在地宮「隱藏」了一千二百年，為真正的唐密曼陀羅之所在、「天龍八部擁大雄」之所在，故有巨大的能量，非堂煌建築可比。

有錢可以蓋很大的宮殿，但無法買到一千二百年的歷史。正如在伊斯蘭教中，杜拜與麥加無法相提並論。

黃陵同樣是歷史能量的積聚。包括明朝朱元璋，一三七一年祭，推翻明朝的李自成一六四三年也在黃陵叩頭，「昭告列祖，吾推翻明天朝，不是滅中華」。

清朝入關，也要祭黃陵，說「時代雖殊，繼治同道」。認祖歸宗，以推翻清朝為宗旨的同盟會也去黃陵祭祀。孫中山的祭黃陵詞三十二個字。

抗日戰爭起，國民黨去祭，共產黨也去祭，毛澤東親撰祭文。

何謂能量？這就叫能量。巨大的能量必須積累，而且無法速成，因為速成速敗。

星期五早上在車上讀到這篇文章，無限感嘆湧上心頭。

去年去西安，想要去法門寺看佛舍利，怎料神使鬼推，錯失了，沒去法門寺。

其實更想去看看玄奘法師譯經的地方，埋葬的地方。在西安除了吃以外，思想最多的便是玄奘法師。別以為玄奘到印度取經是一來一回，給皇帝宅配佛經到家的事情。唐玄奘當年沒有孫悟空豬八戒，只是赤手空拳到印度，先要學習佛經義理，回到中國才能準確翻譯。為了要確保學到印度人的學問，沒有誤解，他努力學習，考進了當時印度最高學府 Nalanda 那爛陀寺修習，最終以第一名畢業，之後才回中國，在長安展開譯經工作。

我曾跟隨老師去過曲阜祭孔，也曾跟隨老師去過佛佗的出生地、成道地、初轉法輪地、涅槃地。亦到過那爛陀寺遺址。我們不是去許願祈福、進香拜神。是希望讀萬卷書，行萬里路，跟隨先賢的足跡，學習他們的學問。然而，這兩次旅遊都不能靜下心來，專心參學。每次回到家後都覺得如入寶山空手回。

緣薄。緣淺。

更可惜的是，這幾年，我的學問毫無寸進。

每一個人，出生到這世間，都是從頭起步，一點一滴累積學問。在生活中事上磨鍊，長養智慧。

既是緣淺，自當更大出力，精思力踐。熊十力先生說過，『學者求聖人之意，要當於文言之外，自下困功。所謂為仁由己，與仁者先難而後獲是也。必真積力久，庶幾於道有悟，而遙契聖心。否則只是讀書，畢竟不聞聖學。』

Programming 的 convergence

我以 C++ 為基地，遊走於 C#、Java、Objective-C、Ruby……都是在OOP的圈子轉呀轉。

可能是 Apple Mac OS X、iPhone OS 帶起了更多人去做 Cocoa 編程，愈來愈看到 Cocoa Objective-C 的哲學滲入 C++, Java, C# 的世界。

Objective-C 是一種 dynamic binding, typeless 的語言，而 C++, C#, Java 則是 typed 的 programming languages. C++ 的 Boost library 提供了 boost::bind 來盡量模擬 Objective-C 的 dynamic binding。我覺得 Cocoa frameworks 及其前身 NeXTSTEP, OpenSTEP 之所以成功（well, technically, not commercially...）就是因為他是活用 objective-C 語言的 dynamic binding。所以十多年前 Microsoft 在創製他的 MFC 時便引進了 DECLARE_DYNAMIC, DECLARE_DYNCREATE 之類的 macro 來扮演某程度的 dynamic binding.

當然，C++ 始終是 C++，他是 compile time binding 的，不是 runtime binding。所謂的 DYNCREATE 即 dynamic creation，就是今天我們熟識的 factory design pattern. 可是當年連 design pattern 這個 concept 還沒有呢。

在 Java 及 C# 的世界，可以用 reflection 來達成 runtime binding. 將此道運用得出神入化的應該是 Apple WebObjects 了吧。其實， WebObjects 1至4版是 Objective-C 的，5版是把他移殖到 Java，所以把大量的 Objective-C 的風格、編程哲學都帶到 Java 世界。

更有趣的要算是 POCO library。他開宗明義說要成為 C++ 中的 Cocoa frameworks。

可能是《Effective C++》書中所討論的 reference counting smart pointer 跟 std::auto_ptr 的「先入為主」，我一直都搞不清 Poco::AutoPtr 的用法。最近終於搞定了。

《Effective C++》中的 reference counting smart pointer 是自動做 reference counting，而 Poco::RefCountedObject 是手動的。

POCO 的 Poco::AutoPtr 和 Poco::RefCountedObject 是分工的，而且跟 std::auto_ptr 一點關係也沒有，雖然他們都是叫「auto pointer」。 POCO 的 auto pointer 意思是會 auto release 的 pointer。

跟 Cocoa 來作比較便很清楚：

C++:
class Xyz:public Poco::RefCountedObject
{...}

Xyz 是有 reference counting 的功能。Poco::RefCountedObject 只提供 reference counting 的功能。

要 create 一個 Xyz class 的 object instance，用 new：

Xyz *x=new Xyz;

要把 x 殺掉，當然可以用 delete，但也可以用 Poco::RefCountedObject::release()

x->release();

Look! 是不是跟 NSObject 的 retain, release 很像呢？

C++ POCO VS Cocoa:

Xyz *x=new Xyz; ~~~ x=[[Xyz alloc] init]; // reference count = 1
x->duplicate(); ~~~ [x retain]; // reference count = 2
x->duplicate(); ~~~ [x retain]; // reference count = 3

x->release(); ~~~ [x release]; // reference count = 2
x->release(); ~~~ [x release]; // reference count = 1
x->release(); ~~~ [x release]; // reference count = 0 => destroy the object.


而 Poco::AutoPtr 的用法就是要扮 Cocoa 中的 autorelease.

C++ POCO VS Cocoa:

Poco::AutoPtr x=new Xyz; ~~~ x=[[[Xyz alloc] init] autorelease];